潔凈氣體滅火系統因其不殘留污染物、高效滅火和對設備無損害等特點，成為這些場所的首選。其中，潔凈氣體管網式組合分配系統和七氟丙烷預制式滅火系統是兩種常見的解決方案。盡管它們都屬于潔凈氣體滅火系統，但在設計原理、安裝方式、適用范圍和成本等方面存在顯著差異。本文將詳細探討這兩種系統的區別，以幫助用戶根據實際需求做出合理選擇。

1. 設計原理與工作方式

潔凈氣體管網式組合分配系統
該系統采用集中儲存、管網分配的設計原理。滅火劑（如IG541、七氟丙烷等）儲存在一個或多個集中的鋼瓶中，通過管道網絡輸送到多個防護區。系統通過組合分配的方式，可以根據不同防護區的需求靈活分配滅火劑。其工作方式為：當火災發生時，控制系統啟動，滅火劑通過管道迅速輸送到指定防護區，實現滅火。

七氟丙烷預制式滅火系統
預制式系統是一種模塊化設計，每個防護區配備獨立的滅火劑儲存裝置（鋼瓶）。滅火劑（通常為七氟丙烷）預先儲存在鋼瓶中，鋼瓶直接安裝在防護區附近。火災發生時，控制系統直接啟動對應防護區的鋼瓶，釋放滅火劑。由于無需復雜的管道網絡，預制式系統的安裝更為簡單。

區別總結

• 管網式系統采用集中儲存和管道分配，而預制式系統為分散儲存、直接釋放。

• 管網式系統適用于多防護區、大范圍的滅火需求，而預制式系統更適合小型或獨立的防護區。

2. 安裝與維護

管網式組合分配系統

• 安裝復雜：需要設計管道網絡，施工周期較長，對安裝技術要求較高。

• 維護成本高：管道系統需要定期檢查，防止泄漏或堵塞；鋼瓶的集中儲存也增加了維護難度。

• 靈活性低：一旦安裝完成，調整防護區或擴展系統較為困難。

七氟丙烷預制式滅火系統

• 安裝簡便：無需管道網絡，鋼瓶直接安裝在防護區附近，施工周期短。

• 維護方便：每個鋼瓶獨立運行，維護和更換較為簡單。

• 靈活性高：可根據防護區的變化靈活調整鋼瓶數量和位置。

區別總結

• 管網式系統安裝復雜、維護成本高，但適合大規模應用；預制式系統安裝簡便、維護靈活，適合小型或臨時需求。

3. 適用范圍

管網式組合分配系統

• 適用于大型建筑或多防護區場所，如數據中心、大型倉庫、工業廠房等。

• 適合需要統一管理和控制的場景。

七氟丙烷預制式滅火系統

• 適用于小型或獨立的防護區，如通信機房、配電室、小型實驗室等。

• 適合對安裝空間有限制或需要快速部署的場景。

區別總結

• 管網式系統適合大規模、多防護區需求；預制式系統適合小型、獨立或臨時防護需求。

4. 成本分析

管網式組合分配系統

• 初期成本高：管道網絡的設計和施工增加了初期投入。

• 長期成本可控：集中儲存和分配可以降低滅火劑的重復儲存成本。

七氟丙烷預制式滅火系統

• 初期成本低：無需管道網絡，安裝費用較低。

• 長期成本較高：每個防護區需要獨立的鋼瓶，滅火劑儲存成本較高。

區別總結

• 管網式系統初期投入大但長期成本可控；預制式系統初期投入低但長期維護成本較高。

5. 環境影響與安全性

管網式組合分配系統

• 滅火劑（如IG541）通常為惰性氣體，對環境無污染，但對密閉空間的人員有一定窒息風險。

• 管道系統的泄漏可能影響滅火效率。

七氟丙烷預制式滅火系統

• 七氟丙烷對臭氧層無破壞，但在高溫下可能分解產生有害氣體。

• 鋼瓶直接釋放，滅火效率高，但需注意防護區的密閉性。

區別總結

• 管網式系統對環境友好，但需注意人員安全；預制式系統滅火效率高，但需關注七氟丙烷的分解風險。

潔凈氣體管網式組合分配系統和七氟丙烷預制式滅火系統各有優劣，用戶應根據實際需求選擇合適的系統。

• 管網式系統更適合大型、多防護區且需要統一管理的場所，盡管初期投入較高，但長期來看更具成本效益。

• 預制式系統則適合小型、獨立或需要快速部署的防護區，安裝簡便，靈活性高，但長期維護成本較高。

? ? ? ? 江蘇智淼氣體滅火有限公司是一家氣體滅火系統整合，氣體滅火設計，組裝，調試等專業的氣體滅火系統集成商，我們的產品分“有管網七氟丙烷氣體滅火系統”、“無管網七氟丙烷氣體滅火系統”我們與數多家氣體控制主機商深度合作，有利達氣體控制系統，海灣氣體控制盤，北大青鳥，泰和安等氣體滅火控制系統品牌，智淼君安自主氣體滅火控制柜，本公司專業從事七氟丙烷、氣溶膠、超細干粉、IG541氣體、 二氧化碳、泡沫等滅火系統的銷售、安裝及售后服務為一體的高科技民營企業。公司技術力量雄厚，擁有一支專業的工程設計和安裝技術服務隊伍，并建立了完善的質量保障和售后服務管理體系，江蘇氣體滅火管網：http://www.www.denverokie.com/；氣體滅火服務熱線：4006-598-119